Duel Expert

Casio AP-470 Celviano VS Yamaha ARIUS YDP-165

Comparaison technique

Critère Casio AP-470 Celviano Yamaha ARIUS YDP-165
Note globale ▲ ARIUS YDP-165
8.3
8.6
Son
8.5
8.5
Toucher ▲ ARIUS YDP-165
8.3
8.5
Échantillonnage ▲ AP-470 Celviano
8.4
8.0

1 Notre analyse — Casio AP-470 Celviano

Le Casio AP-470 Celviano est le piano meuble qui surprend par sa générosité sonore. Quatre haut-parleurs 40W avec couvercle ouvrant, 256 voix de polyphonie, son Steinway New York et Hambourg, banc réglable inclus et garantie 5 ans : sur le papier, c'est un dossier impressionnant pour moins de 1 200 euros.

Son point faible principal : l'absence de simulation d'échappement et de Bluetooth. Pour un pianiste qui vient d'un piano acoustique ou qui travaille du répertoire avancé, ces absences sont perceptibles. Le mécanisme tri-sensor scaled hammer est bon, mais il ne reproduit pas le ressaut tactile de l'échappement que propose le Yamaha.

2 Notre analyse — Yamaha ARIUS YDP-165

Le Yamaha YDP-165 est l'Arius haut de gamme, et il apporte ce que son petit frère YDP-145 ne peut pas offrir : le mécanisme GH3X avec triple capteur et simulation d'échappement. Pour les pianistes qui viennent d'un instrument acoustique ou qui travaillent leur toucher sérieusement, cet ajout change l'expérience de jeu.

Le son du YDP-165 s'appuie sur les échantillons du grand Yamaha CFX, la même source que le CLP-825 deux fois plus cher. Deux haut-parleurs 2 x 20W offrent une projection correcte mais inférieure aux 4 x 10W du Casio. Pas de Bluetooth natif, pas de banc inclus, mais une garantie standard Yamaha de 3 ans.

Comparaison point par point

Simulation d'échappement

✓ ARIUS YDP-165

Le YDP-165 avec mécanisme GH3X a la simulation d'échappement. L'AP-470 non. Un point décisif pour les pianistes classiques avancés.

Amplification

✓ AP-470 Celviano

40W sur 4 haut-parleurs pour le Casio contre 2 x 20W pour le Yamaha. Le Casio remplit mieux la pièce et avec plus de chaleur.

Polyphonie

✓ AP-470 Celviano
9.0
VS
8.5

256 voix pour l'AP-470, 192 pour le YDP-165. Avantage Casio sur les passages complexes avec pédale.

Son

Égalité
8.5
VS
8.5

Steinway NY/Hambourg (Casio) vs CFX Yamaha : deux excellents sons, différents dans leur caractère. Le CFX Yamaha est souvent préféré pour sa cohérence.

Accessoires inclus

✓ AP-470 Celviano

Le Casio inclut un banc réglable. Le Yamaha ne l'inclut pas (compter 80-120 euros supplémentaires).

Garantie

✓ AP-470 Celviano

5 ans chez Casio contre 3 ans chez Yamaha. Un avantage concret en cas de panne après 3 ans.

Prix

Égalité

88 euros de différence (1 199 vs 1 111 euros). Légère avance Yamaha, mais le banc inclus chez Casio rééquilibre la balance.

Points forts & faibles

Casio | AP-470 Celviano

  • + 4 haut-parleurs 40W avec couvercle ouvrant
  • + 256 voix de polyphonie
  • + Son Steinway New York et Hambourg
  • + 3 pédales avec demi-pédale
  • + Garantie 5 ans pièces et main d'oeuvre
  • + Banc inclus
  • Pas de Bluetooth
  • Pas de simulation d'échappement
  • 22 sons seulement
  • Design un peu daté par rapport aux concurrents
  • Pas d'affichage dédié

"Le Casio AP-470 est un piano meuble solide qui marque des points là où on ne l'attendait pas : un son riche et nuancé, une amplification 40W généreuse et la meilleure garantie du marché. Le mécanisme est bon sans être exceptionnel, et l'absence de Bluetooth peut décevoir. Mais à ce prix avec banc inclus, l'AP-470 offre un rapport qualité-prix difficile à ignorer."

Yamaha | ARIUS YDP-165

  • + Clavier GH3 avec 3 capteurs et revêtement ivoire/ébène de synthèse
  • + Amplification 2×20 W — remplit un salon sans effort
  • + Son CFX avec VRM Lite très convaincant
  • + 303 exercices techniques inclus (Czerny, Burgmüller, Hanon, Beyer)
  • + Construction solide et design meuble élégant
  • + Excellent rendu au casque avec Stereophonic Optimizer
  • Pas de Bluetooth audio ni MIDI
  • Seulement 10 sons disponibles
  • Adaptateur USB-MIDI pour Smart Pianist non fourni
  • Poids de 42 kg — installation fixe uniquement
  • Pas de sortie ligne pour connexion externe

Notre verdict

Les deux valent le coup — selon votre profil

Casio pour la générosité sonore, Yamaha pour le mécanisme : égalité selon vos priorités.

Votre choix entre ces deux pianos dépend d'une question simple : qu'est-ce qui compte le plus pour vous, le toucher ou le son ?

Si vous êtes pianiste classique confirmé, ou si vous venez d'un piano acoustique et que la sensation de jeu est votre priorité, choisissez le Yamaha YDP-165 et son mécanisme GH3X avec simulation d'échappement. Ajoutez un banc de qualité (80-100 euros) et vous aurez un piano meuble sérieux pour progresser jusqu'au niveau avancé.

Si vous cherchez principalement un son généreux et enveloppant pour jouer dans une pièce, si la polyphonie élevée vous importe (pièces romantiques denses), et si la garantie longue durée est un critère, le Casio AP-470 est le meilleur choix. Avec le banc inclus, il revient au même prix réel que le YDP-165 équipé.

Avis complet Casio AP-470 Celviano → Avis complet Yamaha ARIUS YDP-165 →
Trouver mon piano idéal

Casio

AP-470 Celviano

1 199 €8.3/10